Генерал в отставке Марио Монтойя Урибе, находящийся под следствием по делу № 03, расследующему убийства и насильственные исчезновения гражданских лиц, представленные как боевые потери государственными агентами (так называемые «ложные срабатывания»), требовал отвода судьи Каталин Диас из Палаты по признанию истины и ответственности Специальной юрисдикции по миру (JEP). Он утверждал, что судья не сможет заслушать его беспристрастно на слушании, поскольку она являлась содокладчиком по этому делу.
Палата по признанию истины и ответственности Специальной юрисдикции по миру (JEP) отклонила ходатайство об отводе, поданное генералом в отставке Марио Монтойя Урибе, который предстал перед этой инстанцией. Судья Каталин Диас является одной из инструкторов по делу № 03, которое расследует убийства и насильственные исчезновения гражданских лиц, представленные как боевые потери государственными агентами.
Ходатайство об отстранении судьи было подано генералом в отставке 9 апреля 2026 года в связи с вызовом бывшего командующего армией для дачи добровольных показаний 1 и 2 июня в рамках национальной фазы дела № 03. Монтойя утверждал, что судья уже имела предварительное мнение о его ответственности, поскольку она была содокладчиком по этому макроделу, что, по его словам, «нарушает принцип беспристрастного судьи».
Согласно заявлению, поданному бывшим командующим армией во время правления Альваро Урибе Велеса, «недопустимо участие госпожи судьи Каталины Диас, поскольку она уже рассмотрела и приняла фундаментальные решения по делу № 03, вынеся Постановление об установлении фактов и поведения (ADHC) по подделу Антиокии, и, следовательно, определила меня как главного ответственного, не затронув при этом ее беспристрастность и независимость».
Кроме того, генерал в отставке Монтойя Урибе отметил, что судья Диас Гомес уже участвовала в слушаниях по замечаниям жертв и признанию ответственности, а также в других процедурах, в которых он был обвинен другими участниками. В процедурах по делу № 03, особенно в Антиокии, его имя неоднократно упоминалось, когда бывшие военные обвиняли его в том, что он требовал «кровопролития», когда работал в этом департаменте.
Ходатайство бывшего военного поступило в Палату по признанию истины и ответственности JEP, которая 15 мая вынесла 17-страничное постановление, отклонившее запрос Монтойи. В этом решении было разъяснено, что, хотя дело № 03 разделено на различные этапы, это единый комплексный процесс. «Методологическое разделение, принятое для расследования дела № 03 (…) не означает процессуального разрыва дела, а является стратегической организацией его расследования», – заявила юрисдикция.
Транзициональное правосудие также указало, что участие судьи в различных этапах одного и того же процесса не является основанием для дисквалификации. «Это привело бы к абсурду, что право, предоставленное законом судье для выполнения его судебной деятельности, одновременно дисквалифицирует его для участия в других делах, входящих в его компетенцию, процедура, которую ни закон не разрешает, ни логика не оправдывает», – говорится в решении, известном El Espectador.
Таким образом, Палата по признанию истины и ответственности пришла к выводу, что участие судьи Диас Гомес в слушаниях бывшего военного в рамках национальной фазы дела № 03 не ставит под сомнение ее беспристрастность и не позволяет утверждать о наличии предвзятости. «Ее действия осуществлялись в рамках законных полномочий, присущих ее должности. Поэтому ходатайство, поданное генералом в отставке Марио Монтойей Урибе, отклоняется», – говорится в документе.
Кто такой генерал в отставке Марио Монтойя Урибе?
Генерал в отставке Марио Монтойя Урибе – хорошо известный в стране бывший военный, командовавший армией в заключительный период второго президентского срока Альваро Урибе Велеса. В настоящее время он находится под следствием Управления по расследованиям и обвинениям (UIA), также известной как прокуратура JEP, по подозрению в причастности как минимум к 118 внесудебным казням. Согласно расследованиям против него, эти случаи «ложных срабатываний» произошли, когда он командовал Четвертой бригадой армии в Антиокии в период с 2002 по 2003 год.
Дело Монтойи Урибе является одним из самых громких дел в рамках транзиционального правосудия. Четыре десятилетия он служил в армии, командовал десятью военными подразделениями и в 2006 году занял должность главнокомандующего этой институцией. В 2018 году генерал в отставке обратился в JEP, и его дело было включено в дело № 03. Несмотря на доказательства против него, бывший высокопоставленный офицер отрицает свою ответственность за убийства и насильственные исчезновения гражданских лиц, представленные как боевые потери. Поэтому в 2024 году JEP передало его дело в UIA, которое с тех пор анализирует, следует ли передавать его в состязательный судебный процесс.