В дополнительное время финального матча Лиги чемпионов между Пари Сен-Жермен и Арсеналом произошел эпизод, вызвавший бурные споры. Защитник ПСЖ Нуну Мендеш совершил спорное действие против игрока Арсенала Нони Мадуэке. Арбитр встречи не назначил пенальти в ворота парижан.
Этот эпизод вызвал негодование у журналиста Григория Шнайдера, который на своей странице в социальной сети X (ранее Twitter) написал: «Большое спасибо Даниэлю Зиберту, арбитру, который приложил все усилия, чтобы ПСЖ сохранил свой титул. Какой позор… Да, англичане весь матч играли в грязь: затягивали время, симулировали и так далее. Но забыть пенальти на Мадуэке — это уму непостижимо».
Пост журналиста вызвал сотни комментариев, в том числе от его коллег. Один из них, комментирующий матчи столичного клуба для издания ICI Paris Île-de-France, ответил: «Грег, ты знаешь, что я тебя ценю, но твое сообщение — это позор».
Григорий Шнайдер и его спорное заявление
В то же время, по мнению бывшего международного арбитра Саида Энджими, решение Даниэля Зиберта было верным. «Это скорее вопрос восприятия. У меня такое впечатление, что Мадуэке получает преимущество, потому что ему берут руку. Я вижу скорее двух игроков, борющихся в клинче, и считаю, что нападающий Арсенала намеренно падает. Он пытается добиться своего, но еще не обошел соперника. У него нет особой причины падать, и логично, что арбитр не назначил пенальти», — проанализировал ситуацию Энджими в интервью изданию L’Équipe.
Даже английская пресса не спешит обвинять Даниэля Зиберта после второго подряд поражения Арсенала в финале Лиги чемпионов, двадцать лет спустя после первого. Это тем более удивительно, что первый гол «канониров» был забит с нарушением правил, а именно игрой рукой.