Менее чем за две недели до первого тура президентских выборов в политических дебатах о гарантиях избирательного процесса появились новые игроки. Президент Густаво Петро вновь заговорил о мошенничестве, в то время как генеральный прокурор Грегорио Эльях призвал к соблюдению порядка перед этими выборами.
Политическая обстановка вокруг первого тура президентских выборов вновь накалилась после ряда инцидентов, произошедших накануне голосования, назначенного на 31 мая. От очередных заявлений президента Густаво Петро о предполагаемом мошенничестве и «избирательных преступлениях» до призыва генерального прокурора к порядку – так обострилась ситуация за 12 дней до выборов.
Миссия по наблюдению за выборами (MOE) приняла участие в тренировочных подсчетах голосов, проводимых Национальным реестром избирателей (Registraduría). Эта организация отметила, что «данное упражнение позволяет проверить работу технологических инструментов, контрактом с которыми занимается Registraduría, а также оценить их техническое, оперативное и нормативное соответствие для дня выборов».
Тем не менее, в тот же день глава государства вновь поставил под сомнение работу программного обеспечения, используемого в избирательном органе, заявив, что «Registraduría не прозрачна, а руководитель находится в судебном неповиновении». Заявление президента Густаво Петро основано на словах руководителя Registraduría, Эрнана Пенагоса, который в интервью изданию La FM сказал, что «передача исходного кода – это предоставление строки программирования. Это дает возможность хакерам и злоумышленникам использовать уязвимости в этом программном обеспечении. Это приведет к серьезным несоответствиям в избирательном процессе».
Глава государства настаивал, что «исходный код должен принадлежать государству и быть разработанным государством по судебному решению государственного совета, и он должен быть доступен для аудита в целях обеспечения прозрачности выборов». Он также добавил, что «только если программное обеспечение уязвимо, передача исходного кода будет рискованной».
Кроме того, Петро вновь выразил претензии к бизнес-группе Keralty, владельцу EPS Sanitas, заявив: «Keralty, иностранная фирма, нарушает колумбийское законодательство и совершает избирательные преступления, необходимо принять меры». Это заявление последовало за публикацией обвинений в том, что работники этой компании якобы приглашают голосовать, предположительно, за Абелардо де ла Эсприелью.
В ответ на эти обвинения Keralty заявила президенту, что «это обвинение – лишь очередная клевета со стороны врагов, которые хотят нам навредить, и от оппортунистов, которые стремятся использовать организацию в своих целях». В своем письме они отметили, что «на состоявшейся встрече присутствовало более 1500 сотрудников, которые подтверждают, что основной темой встречи была абсолютная поддержка как демократического процесса, так и важности институтов, а также признание прав всех людей в рамках уважения к самоопределению в осуществлении права голоса как основного ценного компонента для развития страны».
Сообщения президента касались не только этой сферы. Петро также поставил под сомнение участие государственных служащих в избирательном процессе и заявил, что «любой сотрудник силовых структур, участвующий в политике, должен немедленно покинуть службу». Президент также настаивал на «атаке на родину» через «стратегию просчитанной лжи, организованную из-за рубежа в отношении моего правительства, организованную наркоторговцем Эрнандесом, бывшим президентом Гондураса».
В тот же день генеральный прокурор Грегорио Эльях потребовал от президента Густаво Петро прекратить его возможное участие в политике. Впервые за текущую избирательную кампанию он потребовал от главы государства прекратить свои обвинения и использование официальных каналов для выступлений в поддержку или против кандидатов; кроме того, сам президент заявил, что он выступает за немедленное переизбрание левых сил.
«Хотя легитимно, что он защищает свою работу правительства, использование официальных платформ или достоинство должности для проведения предвыборной агитации является неуместным», – уточнил Эльях. И предупредил: «Президент должен быть высшим примером нейтралитета для нации; его статус главы государства не освобождает его от роли государственного служащего».