В прошлую пятницу, на фоне демонстраций, организованных правительством, президент Густаво Петро дал понять, что его главным приоритетом является созыв конституционного собрания. «20 июля мы передадим пять миллионов подписей с просьбой о созыве национальной конституционной ассамблеи для внесения двух глав в Конституцию», — написал он в своем аккаунте X. Каково истинное намерение, стоящее за всей этой мобилизацией, подстрекаемой Каса-де-Нариньо?
Конституция 1991 года расширила индивидуальные права и дала жизнь ряду институтов, которые защищали исторически ущемляемые меньшинства. И, несмотря на все свои недостатки и около 50 поправок, она обеспечивает Колумбии систему институциональных сдержек и противовесов, которая предотвратила авторитарные злоупотребления, обеспечив здоровую сменяемость власти, которой завидуют многие соседи по Латинской Америке.
Кроме того, она является частью той основы, на которой, посредством голосования, страна избрала в 2022 году нынешнего президента Густаво Петро, который имел гарантии для продвижения своей модели государства, несмотря на то, что победил во втором туре того года с разницей чуть более 700 000 голосов над ныне покойным Родольфо Эрнандесом. Это немаловажный факт, поскольку та же поляризация, которая проявилась после этого результата, сохраняется и сейчас, усугубленная риторикой ненависти, продвигаемой с вершины государства в нынешнюю избирательную эпоху.
Вот где кроется генезис продвижения конституционной реформы, которая в свете текущей политической и юридической реальности вызывает раскол, но, тем не менее, служит для получения электорального импульса для продолжения левого проекта. Проекта, которому эта Конституция 1991 года помогла прийти к власти, а который теперь, видя, как многие его инициативы были сорваны этими сдержками и противовесами, разработанными в ней, стремится подвергнуть ее глубокой «хирургии» для преодоления этой системы демократических равновесий.
Этот фильм страна уже видела, с другими названиями и другими актерами, когда у власти была правая сторона, и она с презрением относилась к тем, кто сегодня у руля. Была ли цель, тогда и сейчас, в том, чтобы не отпускать власть на десятилетия?
Две недели назад мы реконструировали прослеживаемость того, как объединяются конституционный нарратив Петро, кампания его кандидата, сенатора Ивана Сепеды, и предвыборная гонка. На мероприятиях кандидата собирают подписи; все профсоюзы, которые его поддерживают, делают эту работу для продвижения проекта, а сам официальный кандидат, по его словам и плану правительства, не считает это приоритетом, но и не исключает возможности.
Этот анализ побуждает признать все, что дала Конституция, которую необходимо защищать, поддерживать, развивать, корректировать, если это необходимо, но в конечном итоге сохранять сильной, чтобы Колумбия продолжала оставаться частью латиноамериканских демократий. Конституционная ассамблея рождается из консенсуса, как это было в 1991 году, и очевидно, что в настоящее время такого консенсуса не существует; сейчас это скорее способ мобилизации масс в электоральных целях, что также подпитывало оппозицию, объединяясь в немалом числе случаев только для того, чтобы остановить многие официальные предложения без какого-либо существенного открытия для дебатов.
Давайте беречь эту Политическую Хартию, которая сегодня позволяет нам сосуществовать в условиях разногласий. Как уже было продемонстрировано в регионе, как бы ни маскировались эти импульсы под риторикой инклюзивности, затем становится слишком поздно, когда выясняется, что они были способом навязать единственное видение государства. Давайте уважать достижение этой Конституции, несовершенной, но соответствующей бесценным демократическим принципам, потому что будущее принадлежит всем, а не только одному политическому проекту.