Наполи должен расти, не может быть таким, как в первом тайме

Анхело Форджоне анализирует победу над "Дженоа", судейские споры и игру Вергары и Мерета.

Технико-тактический анализ матча "Дженоа" - "Наполи", споры по поводу гола Кевина Де Брёйне, яркое появление Антонио Вергары, ошибка Алекса Мерета и сравнение с Ваней Милинкович-Савичем. Это темы редакционной статьи Анхело Форджоне, журналиста, писателя и обозревателя нашей радиостанции Radio Tutto Napoli, единственной радиостанции, посвященной "Наполи", вещающей круглосуточно на сайте, в приложении для смартфонов, Smart TV и DAB Campania:

Какова ваша оценка матча "Дженоа" - "Наполи"?
"Прежде всего, это игра, которая сразу вызвала много споров. Я бы сосредоточился на технико-тактическом аспекте игры "Наполи", которому, безусловно, нужно многое сделать и еще предстоит расти: он только в начале пути. То, что мы видели в первом тайме, определенно не может быть "Наполи", потому что команда была под прессингом. Мы говорили об этом на прошлой неделе: нужно было избежать того, чтобы игра пошла по сценарию, более выгодному для "Дженоа". "Наполи" удалось выстоять, но команда показала себя только во втором тайме. Нужно определенно сделать больше, и поэтому в этом аспекте необходимо работать. Проблема в том, что гол был забит так, как мы все знаем. Я не знаю, забил бы "Наполи" победный гол, если бы судья его не засчитал. Оставалось около десяти минут, и было ощущение, что "Наполи" завладевает территорией и рано или поздно гол придет. Но он пришел поздно, поэтому это неизвестный фактор, который влияет на игру. Бессмысленно обсуждать судейский вопрос: стало ясно, что такой подход применяется в этом году. Если в прошлом году этот гол был бы отменен, то в этом году его не отменили. По крайней мере, согласно критериям оценки Орсато, такие моменты могут не наказываться. Это может быть нулевая отметка, посмотрим, сохранится ли такой подход".

Засчитанный гол "Наполи" вызвал огромные споры. Было бы столько же хаоса, если бы они играли в другой форме?
"Понятно, что сегодня "Наполи" считается на одном уровне с тремя историческими грандами: "Миланом", "Ювентусом" и "Интером". Давайте посмотрим на это с положительной стороны. Если сегодня "Наполи", по мнению определенного, даже предвзятого, течения, считается командой, которой помогают судьи, то, повторюсь, посмотрим на это с положительной стороны: это означает, что "Наполи" сегодня, очевидно, опасаются и уважают. Затем есть люди, которые не знают, что такое уважение, конечно, они даже не знают азов личного уважения, не говоря уже о футболе и футбольных командах. Я бы оставил споры позади. Футбол настолько быстр и динамичен, что завтра очередь будет за кем-то другим: споры по поводу "Дженоа" будут забыты и отложены, мы будем говорить о чем-то другом, и, возможно, мы тоже, из Неаполя, будем говорить о других командах. Повода не будет недостатка, но это футбол. Бессмысленно в этом копаться, нужно просто принять эмоциональный цунами, который вызывают определенные ситуации. На этот раз это коснулось "Наполи", но, повторюсь, если критерии именно такие, придется привыкать, и прежде чем это произойдет, очередь дойдет до кого-то другого".

Кому вы отдадите звание лучшего игрока матча между Вергарой и Де Брёйне?
"Между ними я отдаю его Вергаре, потому что он сделал восхитительный ассист, а затем забил. Он был действительно очень активен и является игроком, который изменил ход игры в последние минуты матча. Это игрок, который, как я говорил вчера по телевизору, меня все больше и больше удивляет. Не желая преувеличивать, все, что он делает, он делает хорошо. Это не "туманный" игрок, это конкретный игрок, но он радует: он знает, что делает, и делает это хорошо. Это большое обещание итальянского футбола, и он должен продолжать в том же духе. Мы также говорили об этом здесь, на Radio Tutto Napoli, поэтому я продолжаю подтверждать, что, независимо от того, выходит ли он на замену или в стартовом составе, это парень, который действительно на правильном пути. У него правильное мышление, он знает, чего хочет достичь, и, безусловно, если так продолжится, он этого достигнет".

Вергара всегда готов, независимо от позиции и игрового времени.
"Это большое преимущество клуба. Прежде всего, это игрок, который может играть на разных позициях по всему фронту атаки: правый вингер, левый вингер, под нападающим, а также может играть второго нападающего. Это действительно полезный, универсальный и важный игрок. Он входит в число шестнадцати основных игроков, потому что сегодня у команд нет одиннадцати основных игроков и четырех или пяти запасных: нужно считать основными игроками и тех, кто выходит на замену. Сегодняшний футбол это демонстрирует, и Аллегри, делая замены на 65-й минуте, подчеркнул, что в игровом плане было предусмотрено, что скамейка "Наполи" должна была сыграть решающую роль в дальнейшем. Это игроки, на которых можно рассчитывать, но не только Вергара. Есть много игроков "Наполи", которые могут играть в стартовом составе или выходить на замену и быть решающими. В этом сила "Наполи" в этом году. Она была и в прошлом году, но команда была сильно ослаблена. Вероятно, в этом году цель — увидеть, с опозданием на год, то, что было построено в прошлом году. Не будем забывать, что команда изначально была построена для Аллегри. Затем Конте остался, но позже ушел. Сегодня Аллегри имеет дело с тем "Наполи", который был построен для него, с опозданием на год. Все выравнивается. Надеемся, что травмы будут обходить эту команду стороной, и в этом году мы увидим "Наполи" таким, каким он был запланирован в прошлом году".

Как вы оцениваете ошибку Мерета в первом тайме?
"Мы не можем ставить крест на Мерете, потому что ход первого тайма показал нам, что Аллегри хочет, чтобы он играл ногами. Аллегри попросил Мерета играть ногами. Это также способ возложить на него ответственность: если вы знаете, что у игрока есть проблемы, вы можете не просить его об этом. Вместо этого он попросил его, потому что хочет, чтобы он взял на себя ответственность и рискнул, иначе он никогда не улучшит этот текущий и современный аспект игры. Если хотите, это даже не аспект, а очень современный способ игры, который требует, чтобы вратари использовали ноги. Проблема в том, что если вы используете ноги для дальних передач на Хёйлунда, который должен выходить в центр поля, чтобы получить мяч, то это становится бесполезным. Но это тактический вопрос".

Вы предпочитаете игру от обороны Мерета дальним передачам Милинкович-Савича?
"Я видел много дальних передач Милинкович-Савича в прошлом году, но они редко срабатывали, возможно, почти никогда. Если его взяли для этой тактической фазы, и Конте хотел этот "подарок", то в итоге "подарок" был получен, но он не был столь плодотворным. Очевидно, Аллегри делает другие оценки и выбрал Мерета. Затем рынок может преподнести нам сюрпризы, будьте осторожны. Однако на данный момент, как мне кажется, можно сказать, что Мерет — основной вратарь "Наполи". Милинкович-Савич опустился в иерархии, и поэтому, если это будет "Наполи" этого года, то, очевидно, Аллегри хочет, чтобы Мерет улучшил этот современный аспект игры".